Вплив здорового глузду на інтеграційний вибір України

Михайло Притула

 «Отсюда не пускают, а туда не принимают,

 Несправедливо, муторно, но вот -…

… Мне это надоело, черт возьми,

  И я лечу туда, где принимают!»

В.С.Висоцький, 1967 рік

 СТАТТЯ ВІД 31 СЕРПНЯ 2013 РОКУ

Друзья!!! Друзі! Чи має значення, якою мовою ми спілкуємося, коли вирішується доля країни? Вибір подальшого шляху України тим чи іншим чином    відрикошетить по  кожному. Тобто, вплине  і на ТВОЮ долю! Саме ТВОЮ!

Наразі, ми маємо обрати  – Європейський  чи Митний Союз? Хрін не солодший за редьку, як кажуть в Московії.

Мало хто акцентує увагу на позитивних моментах вступу до ЄС чи МС. Певно що їх просто нема. В ЄС ми тікаємо від Росії і совкового минулого. Росія нас не відпускає. Ото і весь вибір. Ніякого позитиву.

Звісно, Європейський Союз кращий, але НЕ НАЙКРАЩИЙ ВИБІР для України і нашого Народу. Бо нема жодних чинників, які б спонукали ЄС до розвитку України та турботи про  зростання статків чи покращення нашої соціальної складової.  Навіть у віддаленій історичній перспективі.

Інтеграція у США –  Найкращий вибір !

США – це Союз Держав Америки, кожна з яких має більшу незалежність ніж Україна сьогодні. Більшу промислову потужність, більше коштів.

Нині  ми маємо почати діяти – вимагати від Президента включити у майбутній Референдум третій варіант – Вхід до США у якості 10 нових Штатів.

На перший погляд, ця пропозиція може здатися божевільною, або, як кажуть американці – КРЕЙЗІ. Однак, це лиш на перший погляд!

Давайте прагматично оцінимо варіанти та головні чинники вибору.

Збереження капіталів

Сьогодні населення України робить свій фінансовий вибір на користь США. Ми зберігаємо гроші в доларах США, а не в Євро і не в російських рублях, не в юанях і не в монгольських тугриках.

В умовних одиницях визначаються ціни на нерухомість, автомобілі, гуртові ціни на величезний асортимент товарів. Що означають ці умовні одиниці: євро, рублі, чи іншу валюту? Питання риторичне – відповідь на нього дає напрямок майбутньої інтеграції України.

Технологічний розвиток

У США діє багато науково-технологічних центрів.

Ці науково-технологічні парки засновані як на основі приватного, так і державного капіталу, а частіше в формі державно-приватного партнерства (поєднання перших двох) .

Серед державних, наприклад 10 НТЦ які працюють на НАСА. Результати розробок доступні для приватних підприємців та компаній.

До речі, згадаємо, що  багато вихідців з України працюють саме  в США  не тільки в обслуговуючому секторі.   Не забуваємо також і про феномен стрімкого зльоту кар’єри нашого  Сікорського у цій країні та інших українців, що саме завдяки праці в Штатах набули світового визнання в певних галузях.

Врешті решт, ми  розпочнемо  видобуток власного золота, діамантів, збагачення урану, виготовлення нових машин та механізмів, почне діяти внутрішній ринок металу. Більш привабливу з точки зору зиску  ситуацію для наших олігархів  важко навіть  уявити.

ЄС  навряд чи надасть  необхідні технології для розвитку наших виробництв. Так, як не дала для країн східної Європи, які вже стали членами ЄС.

РФ не може дати технологій навіть сама собі. Бо основою для всієї  технологічної потужності  СРСР  стали  розробки та обладнання, що колись дісталися від  США. А навіщо нам посередники?

Робочі місця.

Робочі місця на промислових підприємствах залежать від наявності технологій та сучасних методів серійного виробництва. Ні РФ ні ЄС нам це не дадуть, бо у самих того нема.

Прагматичні американці зацікавлені у розвитку однієї окремої території в Європі, так само, колись США дали розвиток Японії. До речі – з тих самих причин.

І нема ЖОДНОГО іншого способу працевлаштувати більшу частку талановитого населення України на території України.

Міграційні наміри.

Щорічно більше мільйона громадян України подають документи на отримання Грін Кард США. Це статистика нашого вже зробленого вибору.

Історичний контекст

США завжди були нашими союзниками. США ніколи не намагалися загарбати нашу територію, на відміну від інших країн, які століттями перманентно претендували на  наш простір. На нас ніколи не нападали Сполучені Штати Америки.

Досвід співпраці з США теж у нас є:

– Фірма Альберта Кана працювала в СРСР у 30-ті роки 20-го сторіччя під вивіскою НДІ «Госстройпроект» під час Індустріалізації СРСР. Саме США спроектували та забезпечили обладнанням 500 потужних підприємств упродовж  10 років;

–   Саме США надали допомогу СРСР по ленд-лізу під час другої світової війни;

–  Літаки США, що бомбардували Німеччину, сідали в Полтаві, де побудували перший військовий аеродром. Пізніше саме з цього аеродрому злітали літаки, які несли ядерні ракети, націлені на США. А ще пізніше, США профінансували знищення цих літаків, що ми самі й здійснили.

– Як відомо, саме ця країна   профінансувала ліквідацію шахтних пускових установок міжконентальних ядерних ракет, які базувалися в Україні.

Окрема думка: Якщо США нас роззброїли, то мають і подбати про захист України.

Ставлення Європи до вступу України в США.

Багато європейських народів  за різних часів  намагалися загарбати та використати  Україну у власних  потребах. Зокрема, Польща, Австрія, Швеція, Німеччина, Франція, Московія.

Генетичну пам’ять ще ніхто не відміняв. Вона існує. Виконати мрії Європи щодо України – то звісно добре. Але для кого? Хіба для нас?  Воно нам треба?

У разі нашого вступу в Союз держав Америки –  Європа назавжди втрачає Україну як джерело дешевої білої робочої сили і корисних копалин.

У будь якому разі, наша активність щодо інтеграції в США примусить прагматичну Європу дати нам більше, ніж бажає насправді, при відсутності нашого проамериканського вектора.

Такий шантаж з нашого боку припустимий  і бажаний. Найголовніше, що так шантажувати ЄС можуть саме прості громадяни, участь влади України – не потрібна.

Окрема думка: Якщо Янукович просто оголосить про намір провести Референдум щодо  вступу України в США, то європарламентарі самі приїдуть в Міжгір’я приймати Україну в ЄС. На сьогодні Президент України такою повагою в Європі не користується, мотивації прийняти нас в ЄС ні в Парижі, ні в Берліні нема.

Відмінність від Європи

Ми любимо Волю. Цим ми схожі з американцями, які колись втекли з Європи і створили країну за принципами «Свободи, Рівності, Братерства».

З Європою маємо певну ментальну різницю – для європейців ми ніколи не були рівними. Так само як і для Москви. Європа і Росія мали в історії царів, королів, князів,  тощо. Ми ж завжди більше схилялися до козацької демократії. Це дещо споріднює нас із США.

Ставлення Росії

РФ прагне втягнути Україну в Митний Союз. Вступ України в США стане потужним  руйнівним чинником для  планів РФ.

На сучасному етапі, певні  аргументи  РФ про негативні аспекти вступу України до ЄС інколи мають сенс. Але не у порівнянні з подібними наслідками для нашої країни, які виникнуть після  набуття членства в  азійських союзах.

Слід очікувати різко негативної реакції РФ на намагання провести Референдум про вступ до США. РФ нічого цінного запропонувати від Союзу з собою не може, тому буде чинити  силовий тиск і посилитюватиме  ідеологічну та інформаційну  війни.

Але чого варті слова проти грошей і матеріально-технічних ресурсів?

Філософський контекст.

Американська філософія – це філософія прагматизму і успіху, побудована на глибинних знаннях. У нашому випадку Американська філософська думка сприятиме розвитку Української еліти. Розгляд джерел та суті Американської філософії, яку використовують Еліти США, виходить за межі цієї статті.

Становлення еліт України та їх безпека

Система Федеративного устрою США унеможливлює ворожнечу регіональних еліт, які постійно конкурують  між собою в Україні,  знищуючи один одного у конкурентній  боротьбі за владу. За останні десятиріччя не відбулося і не могло відбутися примирення між Дніпропетровськими, Донецькими, Київськими, Одеськими та  Харківськими регіональними елітами. Прихід до влади в Україні окремо взятої регіональної еліти автоматично   означає  тотальне знищення та унеможливлення  подальшої діяльності інших еліт, перерозподіл майна та посад.

Відтак, при наявній Системі влади в Україні, у разі її зміни  у 2015 році, безпека нинішньої владної команди з Донецького регіону буде під загрозою. Саме тому Донецький клан зацікавлений в забезпеченні своєї безпеки. Таких шляхів насправді всього два:

  1. Жорстке утримання влади в рамках існуючої системи влади, що є майже неможливим з   різних причин, розгляд яких виходить за межі цієї статті.
  2. Радикальна зміна Системи влади. У цьому випадку,  інтересам всіх без винятку регіональних еліт чи не найкраще відповідає федеративний устрій США.

Окрема думка: При вступі України до США системно гарантується безпека всіх без винятку капіталів та майнових прав.  Такого досвіду у нас немає і понині, навіть, владні еліти змушені ховати свої капітали за кордоном від самих себе.

Вплив на законодавчу базу

Вступ України до Митного Союзу взагалі не дає Українським елітам жодних прав. НІЯКИХ.

Вступ України до ЄС дасть Україні приблизно 55 місць з 787 у Європарламенті – це оптимістичний сценарій. Це становить всього  7 відсотків, що унеможливить будь який вплив нашої країни на рішення Європарламенту.

Вступ України до  США у якості 10 окремих штатів дасть, згідно Конституції США, 20 місць у Конгресі США, або 16%. Кожен конгресмен має більше прав, ніж будь яка посадова особа України. Всі без винятку впливові політики України отримають місце в Конгресі. Це більше ніж стати Президентом бідної України.

Демографія Європи

Європа втрачає корінне населення. Мігранти створюють нове обличчя  Європи, нове майбутнє. Подібна ситуація і  в Росії. До 2025 року середній вік корінного населення Німеччини, становитиме 50 років. Звісно, для їх утримання знадобиться  ціла « армія»  мігрантів, у тому числі – українського походження.

Юридична реальність.

Конституцією США передбачено, що нові Штати можуть бути прийняті в США рішенням Конгресу ( стаття 4 Конституції США). З боку України потрібен Референдум. Старий Закон України, зміни до якого набули чинності  з  минулого року, прямо передбачав вступ України до федеративних та конфедеративних утворень.  Наразі Референдум може ініціювати Президент або Верховна Рада.

Врешті решт саме ті, кому є що втрачати, мають визначитися, наскільки корисним для них є вступ до США у якості 10 окремих штатів.

Що робити?

Використовувати всі можливі і неможливі шляхи для поширення інформації про можливість асоціації з США і реальні позитивні наслідки   такого кроку для країни та її населення, тобто для кожного.

Чи погодяться США?

Це питання 2012 року поставили журналісти «Нового каналу» фахівцям   Посольства США в Україні у порядку коментаря мого інтерв’ю з пропозицією вступу до США. Й отримали у відповідь, що спочатку треба провести  Референдум в Україні.. Насправді США не можуть відмовити, тому що рішення про вступ України до США відповідає філософії владних еліт цієї країни. Як відомо,  Конгресс завжди  погоджувався з рішенням народів. Минулого року Референдум про вступ до США провели в Пуерто Ріко.

Виходячи з прагматизму американців – Конгрес дасть згоду набагато раніше, ніж це зробить Європарламент. І бюрократичних перешкод буде набагато менше. Треба лише висловити свою Волю.

Ми у соціяльних Мережах