Свобода слова как фактор информационной войны против Украины

252Это статья в основном для журналистов и всякой прочей моей пишущей братии. Тут вот вой поднялся, что гражданину России ( страны агрессора против Украины)  Шустеру работать в Украине запретили  Вполне ожидаемо, между прочим запретили. 

И тут поднялся вой о таком замечательном принципе, ценности западной демократии, как “свобода слова”. Типа в Украине не соблюдается свобода слова и так далее и тому подобное.

И вот тут, уважаемые мои коллеги, я хочу задать простой вопрос: А с чего вы взяли, что по отношению к Шустеру должен применяться принцип “свободы слова” ??? Откуда вообще этот принцип взялся?

Принцип “свободы слова” задекларирован в Всеобщей Декларации Прав Человека, ст. 19. Но разве Украина или Россия подписали эту Декларацию?

И применима ли она в данном случае?

Смотрим статью 30 той же ВДПЧ:

Ничто в настоящей Декларации не может быть истолковано, как предоставление какому-либо государству, группе лиц или отдельным лицам права заниматься какой-либо деятельностью или совершать действия, направленные к уничтожению прав и свобод, изложенных в настоящей Декларации.

То есть, СВОБОДА СЛОВА оканчивается там, где с её помощью пытаются вести информационную войну.

Свобода слова существует только для тех, кто не использует это право для уничтожения этих прав у других.

Впрочем, формально никто лично у Шустера свободу слова не отбирал, фейсбук в зубы и вперед, распространяй свои взгляды и идеи.

Ведь именно об этом говорит ст. 19 ВДПЧ:

Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

А вот относительно трудоустройства пропагандистом Кремля в Украине – это уже к принципу свободы слова никакого отношения не имеет.

И ещё. Уж если защищать кого нибудь, так это “Интер”, так  от “Гаспромбанка”.

Вот РИАНОВОСТИ пишет, что Фирташ имеет должок перед “Газпромбанком” сумме 842 миллиона долларов. Как Вы понимаете, кому угодно почти миллиард в долг не дадут. А вот Фирташу дали.

И вполне логично, если настойчиво требуют от Фирташа лояльности к Кремлю. Ничего личного, просто война.

Вот и сложился паззл – даже Евгений Киселев оказался недостаточно лоялен и его скорее всего потребовали убрать.

Любите смотреть “Интер”? Подумайте о долге в 842 миллиона долларов.

Только вот при чем тут собственно “свобода слова” как таковая? Это война, это типичное не то.

Михаил Притула

 

  • Mak Sim

    /”Тут вот вой поднялся, что гражданину России ( страны агрессора против Украины) Шустеру
    работать в Украине запретили Вполне ожидаемо, между прочим запретили.”/

    З якого перепугу громадян Італії і Канади пан Шустер став – “гражданином России”?
    Що, зовсім з інформацією погано?
    Га?

    • Oleksandr Vasylyev

      Ну, вже ж абсолютно ясно, що названа особа не є українцем.