Отчет о разговоре Президента Обамы с Путиным России

the-white-house-logo-3Друзья, есть две новости. Очень плохая и очень хорошая. Начну с очень плохой. Мы на пороге 3-й Мировой Войны.  К этому нас прямо подстрекает Советник Путина Андрей Илларионов в своем ЖЖ:  “Если к понедельнику 10 марта украинцы не выберут сопротивление, значит, они выбрали поражение и позор. Да, и независимо от предстоящего выбора украинцев третья мировая сегодня ночью стала неизбежной.

Вторая новость очень хорошая. Мы можем остановить это безумие.  Прямо сейчас.

7  марта ночью состоялся телефонный разговор между Бараком Обамой и Путиным.  Судя по желанию Илларионова развязать 3-ю мировую – это был вежливый жёсткий ультиматум:

Отчет о разговоре Президента Обамы с  President Putin of Russia. 
Белый дом, Офис пресс- секретаря, Пресс-релиз For Immediate Release, 6 марта 2014.

Президент Обама говорил в течение часа во второй половине дня с Президентом Путиным России (так и написано «Putin of Russia», прим. М.Притула). Президент Обама подчеркнул, что действия России являются нарушением суверенитета и территориальной целостности Украины, что заставило нас сделать несколько шагов в ответ, в координации с нашими Европейскими партнерами. Президент Обама отметил, что есть способ, чтобы решить ситуацию дипломатически, с учетом интересов России, народа Украины (отметьте – «Народ Украины» есть субъектом, а не государство или чиновник, прим. Михаил Притула), и международного сообщества. Как часть этого решения (развязки ситуации, прим. Михаил Притула), правительства Украины и России проведут прямые переговоры, при поддержке со стороны международного сообщества; международные наблюдатели смогут гарантировать что права всех украинцев защищены, в том числе этнических русских; российские войска вернутся на свои базы, а международное сообщество будет работать вместе, чтобы поддержать украинский народ (вновь субъектом выступает «Народ Украины», прим. Михаил Притула)так как они (то есть народ Украины) готовится к выборам в мае. Президент Обама отметил, что секретарь Керри будет продолжать переговоры с министром иностранных дел Лавровым, правительством Украины, и другими международными партнерами в ближайшие дни, чтобы развивать эти цели.

Screenshot_29

Что здесь можно трактовать иначе чем написано? Кажется ничего. Опубликовано на сайте Белого дома, всё предельно прозрачно.  Это для нормальных людей. А для провокаторов войны все по другому.

Однако в своем блоге http://aillarionov.livejournal.com/641963.html Андрей Илларионов, это назвал не иначе как «Мюнхенский сговор 2014» и привел иной перевод разговора, взяв с сайта Кремлинов http://www.kremlin.ru/news/20395  (сайт Президента России Путина) русский текст. В расчете, что российский гражданин ленив и сам не будет переводить английский вариант.

Наслаждайтесь:

Телефонный разговор с Президентом США Бараком Обамой, в переводе «Кремлинов»

7 марта 2014 года, 03:30

По инициативе американской стороны состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Президентом Соединённых Штатов Америки Бараком Обамой.

Было продолжено обсуждение острой ситуации, сложившейся на Украине. В ходе дискуссии выявились различия в подходах и оценках причин возникновения нынешнего кризиса и текущего положения дел.

Владимир Путин, в частности, отметил, что пришедшее в результате антиконституционного переворота, не обладающее общенациональным мандатом нынешнее украинское руководство навязывает Восточным и Юго-Восточным регионам и Крыму абсолютно нелегитимные решения. Россия не может игнорировать обращённые к ней в этой связи призывы о помощи и действует адекватно, в полном соответствии с нормами международного права.

Президент России акцентировал первостепенную важность российско-американских отношений для обеспечения стабильности и безопасности в мире. Эти отношения не должны приноситься в жертву разногласиям по отдельным, пусть и весьма значимым, международным проблемам.

Руководители двух стран условились, что главы внешнеполитических ведомств Сергей Лавров и Джон Керри продолжат интенсивные контакты.

7 марта 2014 года, 03:30 Конец текста.

И далее Андрей Илларионов делает вывод, что “Обама дал разрешение Путину на аннексию Крыма, Дестабилизацию обстановки на Востоке Украины и свержение власти в Киеве.”, убеждает нас, что США не защитили, а предали Украину:  “Украину предали. Так же, как предали Чехословакию в 1938 г.”

А далее кремлины убеждают нас (цитата):

«Часть территории будет утрачена в любом случае.
Точнее: она уже утрачена.
Но сейчас речь идет уже не об этом.
Сейчас речь идет о государственной независимости Украины.»

Вы думаете «кремлины» обкурились? Ничего подобного. Это они нам устраивают кривые зеркала. Знаете зачем?
Что бы спровоцировать нас на применение оружия. Прямо так и пишет Советник Президента России:

“Для принятия решения о защите своей государственной независимости у Украины осталось три дня.
Если к понедельнику 10 марта украинцы не выберут сопротивление, значит, они выбрали поражение и позор.”

Илларионов подстрекает нас к началу БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ!

Цель – сорвать выполнение договоренностей с Обамой.  Ведь фактически Обама поставил Ультиматум Путину России.

И самое печальное, что именно такой вариант пошел гулять по интернету, и мало кто удосужился перепроверить кремлинов… И эта наглая ложь и открытая  провокация войны  набрала почти пять тысяч перепостов в Фейсбуке.

Друзья, прошу Вас приложить максимальные  усилия и распространить реальный текст, реальный перевод, правдивую информацию. Что Всё будет хорошо.

Screenshot_20

Скриншот блога разжигателя третьей мировой войны Андрея Илларионова

Уделите этому час. Это бесконечно важно, и кроме тебя это никто не сделает

. Лучше час делать перепосты, чем пять минут под пулями. Берегите себя.

Прошу спасти Мир. Весь Мир. Прямо сейчас. Всё в твоих руках.

Ведь мышка у тебя в руке? Так вперед!

С любовью ко всем Вам,

Михаил Притула. Все буде добре!

Пы.Сы. 18 -го марта наткнулся вот на что: “Илларионов прилетел в Киеве в среду (12 марта?) , на самолете golfstream g200 любезно предоставленном авиакомпанией Газпром-авиа . Не верите ? Сделайте письменный запрос в аэропорт жуляны . Номер борта укажу завтра с утра или в понедельник.”Screenshot_4

По теме: Украина готовит ответный удар.

Screenshot_19

Скриншот блога Андрея Илларионова.

 

 

FacebookTwitterGoogle+Blogger PostMail.RuLiveJournalLinkedInVK
  • Притула Михаил

    Удивительно – ни одного комментария. Почему молчат путинские троли?

    • navigator

      Трудно комментировать глупость. Ваша попытка причислить Илларионова к “пропагандистам Кремля” демонстрирует, в лучшем для Вас случае, Вашу некомпетентность.

  • Игорь

    Тролли бухают, или по ошибке их призвали в военкоматы

    • Петя Волк

      почему по ошибке? наши боевые гавнотроли со своими гавнометами – это наше главное оружие!

  • Orest Kostiv

    тролят “восьмое марта”)))

  • MYury

    Андрей Илларионов был советником Путина по экономическим вопросам в 2003-2005 годах. Сейчас его мнение к мнению Путина не имеет никакого отношения.

    • Притула Михаил

      Да что Вы говорите! Тогда почему путин его ещё не арестовал за разжигание войны? Кажется это преступление даже по Российскому законодательству, а блоггеров и за меньшее в РФ садили…

      • Оксана Юрина

        Так он вроде в США живет, преподает что-то?

      • Boris Soukonnikov

        Because he works in USA.

  • Rezo Kaishauri

    Ребята, стоп! Илларионов на данный момент является радикальным оппозиционером и ожесточенным противником Путина, если я чего-то не пропустил. Что происходит?

    • Stas

      Все верно… В данном споре Илларионов вроде вызывает больше доверия чем Притула.
      Илларионов приводит ТОЧНЫЙ текст релиза на английском. (дата – 6 марта) со ссылкой на Белый дом.
      Ниже
      идет НЕ ПЕРЕВОД, а трактовка разговора пресс релиз кремля – (дата – 7
      марта) (действительно с сайта Путина) о чем ЧЕТКО указано у
      Илларионова. Чётко и ОТКРЫТО
      Однозначно – передергивание фактов со стороны Притулы. С какой целью? Уже стоит задуматься.
      Но с другой стороны, фраза Илларионова “Надо отдать должное Путину – он нисколько не
      скрывал своих планов и совершенно открыто сообщил Обаме о своих
      предстоящих действиях. И получил на них одобрение Обамы.” Как по-мне ТОЖЕ
      притянута за уши.. тк Кроме дипломатичного обхода острых углов, у Обамы
      НИГДЕ нет и намека на “одобрение”..

      Илларионов (полностью аналогично нашему СОСКИНу) всегда провоцировал активные в действиях. И во время революции и сейчас. Но Соскина никто не называет “кремлином” – было бы смешно))

      Единственное,
      что остается посоветовать окружающим – включаем СВОЙ МОЗГ и НАБЛЮДАЕМ
      прежде чем делать выводы. Не советую вестись на все эти заклики к
      распространению пока не будете 100% уверены в своей правоте. Дабы не
      стать инструментом в руках ФСБ-шных деятелей.
      Сначала ДУМАЙТЕ! а потом бейте. (а не наоборот)
      здесь я не вижу убедительных причин закатывать истерики (сорри)

      • Leonid M-y

        Единственный “истерик” – автор статьи, невесть откуда вычитавший в очень нейтральном обращении Обамы – некий “ультиматум”.

      • Anatoly Chulcov

        согласен всегда: СВОЕЙ ГОЛОВОЙ!

  • уцкуц

    який ультиматум без дат? які домовленості? хто провокатор?

    • Оксана Шумал

      дата есть – 10 марта, с договоренностями все как обычно – обама с путиным поговорили на языке дипломатии и ни о чем не договорились, провокатор – михаил притула.

  • Oksana Golubiovska

    Они блокируют подобные статьи и ресурсы и уже очень оперативно блокируют.

  • Alex Prokop

    хих))))илларионов-радикальный оппозиционер

  • Галина К

    Xinhua (китайское официальное новостное агенство) сообщает: “…Украина колеблется на краю тотального хаоса и дезинтеграции. Стратегия Запада об инсталляции так называмого демократического и прозападного правительства никуда не привела. Наоборот, они создали бардак, который убрать у них нет ни сил, ни мудрости. Их злополучный план был дефектным изначально… Сам Запад становится лузером, так как украинское фиаско несомненно ударит по авторитету. Мир в очередной раз увидит разодранную на клочки страну по причине неуклюжего западного эгоизма…”.

    • navigator

      Ссылку на оригинал Вы забыли указать. Не потому ли, что оригинала нет?

      • Noi Saviour

        конкретно это не видел, но Китайцы давно уже поняли что происходит на самом деле, у них дофига написано на эту тему. вот пример http://inosmi.ru/sngbaltia/20140306/218269609.html Просто Китайцы в свойственной им восточной манере дипломатии выражаются мягче некуда

      • Галина К

        Поиском сложно воспользоваться? http://news.xinhuanet.com/english/indepth/2014-03/07/c_133168143.htm

  • wadia

    Автор маразматик и провокатор,Илларионов лучший друг Саакашвили
    и если он и призывает к боевым действиям ,то это то, что нужно Госдепу,а не Кремлю.

    • Stanislav

      Илларионов – классический “агент мнений”. Когда другим затыкают рот и глушат негодованием, этот свободно вещает, типа даёт альтернативное кремлю мнение. А по настоящему – заводит в смысловую ловушку. Ну, это для тех, кто доселе его всерьёз воспринимает.

  • M L

    Этот илларионов какой-то жид? Илларион?

    • Stas

      да вот мне не очень понятно))
      кто из них жид, а кто ФСБ-шник..
      я про Илларионова и Притулу…
      Оба вызывают подозрение. Я бы не велся

      • Притула Михаил

        Все просто. Я по образованию контрразведчик, а Илларионов мой клиент.

  • Andrei Illarionov

    Вы совершили не только большую глупость, но и порядочную мерзость. Своим текстом вы продемострировали, как минимум, чудовищную некомпетентность, граничащую с фантастическим невежеством, а также распространили гнусную клевету. Это для начала: http://aillarionov.livejournal.com/642746.html

    • Noi Saviour

      О, кто тут пожаловал. Может здесь соизволите обосновать свою бредовую идею о том, что Россия не спит а мечтает захватить всю Украину. Вся истерия на указанном ЖЖ основана на попытках вылавливания слов и выражений в тех или иных высказываниях, заявлениях политиков. Тоже мне, лингвист. А как насчет по полочкам разложить экономические и геополитические задачи России для озвучиваемой бредовой идеи захвата ВСЕЙ Украины? Чего то ни слова нет на эту тему. Нечего сказать? Проще из пальца высасывать всякий бред?

    • Valentin Fedorov

      А не мерзость ли блокировать комментарии у себя в блоге, на основании того, что изложенное там видение событий Вам в силу некоторых причин пришлось не по нраву? Не нравится, – опровергайте информацию из комментария, не можете, – тогда не отвечайте, Вас не заставляют, а блокировать неугодные комментарии, – вот это уж точно мерзко, притом, что ещё и является уделом низких натур, увы.

  • Михаил

    Михаил Притула или как тебя там! Ты рядом с Илларионовым не стоял.И не будешь ни когда.Подлый врун.А все заинтересованные зайдите на блог Илларионова в ЖЖ.И сразу увидете разницу.Самый порядочный и честный человек

  • Marina Zabugina

    Кстати, когда А.И. выложил этот пост у себя в ЖЖ, я уже успела ознакомиться и с оригиналом и с “его переводом”. Даже обменялись ядом с друзьями в ФБ по этому поводу. И вдруг… разбор именно этого “перевода” (интересно, кто тот толмач: лавров, песков или все-таки д.киселёв?)… Просто ступор. А.И. прекрасно знает английский, на нём читал лекции и вдруг … Пыталась найти этому объяснение и кроме одного ничего другого найти не смогла: возможно он отталкивается от текста именно этого перевода” с одной целью – использует его как пример дезавуирования истинных целей кремля, т.е. выкладывая именно такой перевод, кремль таким образом как бы выдаёт свои истинные цели, выплёскивает подсознательное, которое в результате тщательного анализа, прогнозирует его будущие действия в отношении Украины? Может так?! Просто ничего другого в голову не приходит…

  • Александр Егоров

    Статья написана очень интересно, разбита на четыре части.

    Первая часть официальная версия разговора со стороны США, правда примечаниями автора намеренно делается на ней позитивный акцент. Далее автор во второй части статьи должен был бы сделать такую-же выдержку с сайта Кремля. Но нет он ее засовывает в третью часть с выводами Илларионова и складывается ощущение единства, хотя это разные вещи. Официальная часть это одно, а какие делает выводя Илларионов не должно было здесь вообще писаться. Так как статья называется не выводы Илларионова, а Отчет о разговоре Президентов. Заметьте: Телефонный разговор с Президентом США Бараком Обамой, в переводе «Кремлинов». Почему такая трактовка? Почему они должны были переводить, у них свой взгляд.

    И в конце четвертая часть. Притула высказывает свою оценку и побуждает делать то, для чего писалась эта статья: Друзья, прошу Вас приложить максимальные усилия и распространить реальный текст, реальный перевод, правдивую информацию. С этим не поспоришь, как возразить? Ведь текст с сайта белого дома хорошо перевел, тут без вариантов. Но люди будут делать перепост всей статьи, а не один перевод белого дома, да и без версии Кремля это не сильно имеет значение. Для понимания разговора, важно знать обе стороны. Но сторона Кремля, как видно очень сильно “завуалированна и окутана” так называемой “правдой”.

    Для меня видно два варианта:

    1. У Притулы есть претензии к Андрею Илларионову. Но тогда он должен указывать только его выдержки и сам делать возражение. Но это совершенно другой дискурс и мало кого в него затянешь, кому будет интересно?

    2. Он осознанно искажает и примешивает высказывания Илларионова к заявлениям Кремля. Если так, то попахивает…

  • Balkan Tavra

    может хватит всякую хрень писать?

  • Grigory Afanasyan

    Россия
    даст по зубам украинским и пришлым фашистам. Все они и собираются в
    майдановый котел. Брать бандеро-фашистские котлы, и уничтожать , опыта
    достаточно! Пока не все сьехались! Вначале конфеты, пряники, теперь
    солдаты удачи, скоро замаячат и прибывают
    в Черное море корабли НАТО, где для них уготовлено “Чудское озеро”
    Господа демократы снимите черные повязки с глаз, вы уже прибыли. Правда
    ваше возвращение стоит под большим вопросом!?

    • Притула Михаил

      Слава Украине!

    • Олег Мотков

      Именно русские фашисты и мутят воду в Крыму. Не сваливайте с больной головы на здоровую. Похоже, и вы такой же фашист

  • Михаил

    притула перевернул все с ног на голову.
    привел перевод обамовской части, а про путинскую забыл… путин абсолютно прав в том, что договариваться с “правительсвом” ультраправых радикалов, незаконно (с помощью убийства мирных жителей киева) присвоивших власть на украине – не имеет смысла.
    как можно договариваться с бандитами, убившими ваших родственников???
    поэтому речь идет о совершенно другой дипломатии – о правительстве народного доверия, а не о сборище ставленников правого сектора.
    пока не будет удалено это незаконное правительство – говорить не о чем, имхо…

    • Притула Михаил

      Вам нужен перевод с путинского на русский? Я не смогу.

  • Leonid M-y

    Ну то, что Илларионов часто передёргивает – это общеизвестно.
    Но искажает и автор материала – Михаил Притула.

    > К этому нас прямо подстрекает Советник Путина Андрей Илларионов в своем ЖЖ:

    Илларионов уже очень давно НЕ советник путена, а его открытый противник (со своими интересами)

    > Ведь фактически Обама поставил Ультиматум Путину России.

    Неужели?! Это из какой из очень осторожных фраз Обамы это следует?

    • Притула Михаил

      Это следует из подписанных Обамой документов ПЕРЕД разговором с Путиным.

  • Natalia Orlova

    кривой перевод. Нету в сообщении Белого Дома даже намека на ультиматум. “President Obama indicated that there is a way to resolve the situation diplomatically…” И дальше описание этого самого Way. И Илларионов – бывший советник Путина, сейчас оппозиционер…

  • Pingback: Друг с Крыма звонил...мы их бросили???... - Страница 2 - Форум водно-моторного Клуба Фрегат

  • Leonid M-y

    Господин Притула, Вы позиционируете себя демократом, и при этом удаляете пост, в котором указаны Ваши неточности – это банально неприлично.

    Кстати, would be переводится не как “будет”, а как “было бы”, поэтому обращение Обамы очень напоминает обращение помещика Манилова к скупщику мёртвых душ Чичикову “А вот было бы хорошо, если бы…”

    > Цель – сорвать выполнение договоренностей с Обамой.
    А нельзя ли поконкретнее – о каких “договоренностях” речь?

    Ещё раз – в обращении Обамы нет и отдалённого намёка на ультиматум, не надо фантазировать.

    И с учетом этой немаловажной поправки, вынужден согласиться с господином Илларионовым (ещё раз – уже очень давно НЕ советником путена) – пока что Обама показывает себя явным слабаком, и его сравнение с Чемберленом – абсолютно уместно.
    Увы…

    Перед Украиной встал такой же наглый и подлый враг, что и перед Чехословакией в 1938-м, и не надо тешить себя розовыми иллюзиями (” Что Всё будет хорошо”), смахивающими на банальное капитулянство…

  • Revolov

    Михаил Притула, если вы не можете внятно прочесть и понять, что хочет донести Илларионов, то вам вообще не надо лезть в политику. Эта плоскость мышления и невозможность анализировать информацию говорит лишь о том, что вы либо школьник, либо наивный провокатор, который гонится за яркими заголовками.

  • Green Peace

    О чем речь? Господин Притула, видимо обладая свободным временем, решился поупражняться в изящной словестности или поднять свой рейт в сети, что у него прошло довольно успешно. Ведь эта посредственная статейка обмусоливает официальные отчеты двух сторон о прошедшей беседе. Повторюсь, ОТЧЕТЫ, а не саму беседу. Т.е. г-н Притула пытается комментировать комментарии. А походу дела еще и оппонента смешать с г-ом. Может для правдоподобности информации г-н Притула выложит нам текст настоящей беседы? И уже к этому тексту приложит свой мощный “анализ ситуации”.

    • Притула Михаил

      Тексты призыва к военным действиям являются первоисточником, который и подвергается критике. А вот отчеты о беседе путина России и Президента Обамы – всего лишь иллюстрация вредоносности призывов Илларионова

  • Anatoly Chulcov

    Если правда, что на Майдане путинские первыми убили беркутовца, чтоб спровоцировать стрельбу, то чтО стоит им повторить старую уловку? Кстати, я видел, первая жертва – армянский юноша, защитник Майдана.

    • Noi Saviour

      Их организаторы Майдана и пристроили на тот свет, чтоб активизировать тупую толпу на более активные действия

  • Pavel Britov

    Вранье №1 Илларионов известный провокатор, а не советник Путина.

    Подал в отставку 27 декабря 2005, заявив: Я не работаю с таким государством, которое мы имеем сегодня, и работать не буду… Когда я заступал на эту должность, это было одно государство, были возможности и надежды для его эволюции… произошло глубокое перерождение самого государства, сформировалась экономическая модель государственного корпоративизма.

    Был женат на гражданке США (работала в московском представительстве американского инвестиционного банка Brunswick UBS Warburg).

    Юща не напоминает?

    А противоречий между сайтами Белого дома и Кремля не вижу, т.к. каждый цитирует своего президента. Соедините – получится диалог.

  • Алексей Пономарёв

    Одни перевели то,что написано на сайте Белого дома, другие не переводили, а написали то, что было сказано по-русски со стороны Москвы. Естественно на сайте Америки не написали бы всего, т.к.эта информация общедоступна всему миру и Все должны знать, что “миролюбивая” Америка хочет мира во всём мире. А те, в смысле Россия, выкладывают всё,как сказали… Чё тут бучу разводить. Обе стороны поступили адекватно своим амбициями.

    • Притула Михаил

      Все таки на сайте Кремлин не сказали о том порядке о котором договорились Обама и Путин. Об этом умолчал и Илларионов. Это и есть ложь, ведущая к войне. Вы тоже хотите получить минус в карму за разжигание войны?

  • Игорь Цырульников

    Как по-мне, то ни к каким “боевым действиям” Илларионов не призывает. Он лишь аргументированно попытаеся разжевать украинским властям, что их действия, по защите своих границ от агрессора, должны быть адекватны действиям самого агрессора. Если на нашу территорию можно безнаказанно вторгаться и навязывать нам свою точку зрения, то грош-цена нашей государственности и независимости. Лично я думаю, что Украине не следует полагаться на то, что “заграница нам поможет”. Как говорится, “на Бога надейся, а сам не плошай”.
    Хочется пожелать господину Притуле не истерить, и не искать “агентов Кремля” среди тех, кто действительно пытается предупредить украинскую власть о возможном развитии событий.

    • Noi Saviour

      “заграница нам поможет” – заграница своими руками редко работает. для этого есть куча тупых людей, которых легко спровоцировать стрелять. И для этого и есть такие “правдолюбы” типа Илларионова. Когда я его попросил обосновать логику нахрена России нужна вся Украина – он просто заблочил. Все что он пытается сделать – нагнетать ужас на Украинцев, чтобы они в испуге начали стрелять.

      • Игорь Цырульников

        Ужас на украинцев нагнетает не Илларионов, а “инопланетные зелёные человечки” с гранатомётами свободно гуляющие по Крыму. Это данность. Не видеть этого факта, могут действительно только тупые люди.
        Что касается логики “на хрена России нужна вся Украина”, то ответ лежит на поверхности. Возможно, Илларионов потому Вас и заблокировал, что его ответ Вам не особенно нужен. Я так полагаю, что “бисер”, который мечется в Сети с целью дискредитации экспертов сочувствующих Майдану – это один из методов информационной войны, развязанной Кремлём против Украины. В тексте данной статьи лично я не увидел ни одного объективного аргумента, ни одного малейшего довода, который смог бы поставить под сомнение искренность и компетентноть Илларионова. Напротив, я думаю, что именно данная статья – это заказ кремлёвской пропагандистской машины, дескать, ничего не предпринимайте, сидите тихо, и не рыпайтесь.

  • Mike Paul

    Aмериканці нікого не скривдили, ну є в них деяка специфіка …
    People of Ukraine, Ukrainians including ethnic Russians, Ukrainian people.
    Перше можна перекласти як народ України, друге – як населення включно з етнічними рускімі і третє – як український народ.
    Молодці американці, все правильно розставили і нікого не забули.
    Залишається тільки сподіватись, що американці і європейці здогадуються, що рускіє в Україні “воссталі” не тому, що “в Кієвє к власті прішлі націсти” а тому, що провалився план анексії України, який активно здійснювався на протязі останніх чотирьох років.

    • Олег Мотков

      Нацисты короткими перебежками идут к власти в Крыму. Они зигуют, жгут книги, захватывают людей. Крым превращается в оплот русского фашизма и гэбизма. Главное, что страдать придется в первую очередь самим жителям Крыма – без туристов и отдыхающих, без днепровской воды, без прямого ж-д сообщения с Киевом.

  • Peregrinus

    Как это вдруг у вас г-н Притула поджигателем оказался не Путин а его жесточайший критик? И не случйно ли безошибочно узнаваемое словечко “наслаждайтесь” столь часто присутствует в медиа-вареве Д.Киселева/М.Симоньян?

  • Noi Saviour

    Все время проблем на Украине Илларионов пытается напрямую подтолкнуть Украину к войне. Этому посвящен каждый пост в его ЖЖ. Там у него собралась целая секта “Свидетелей Илларионова”.
    Причем попробуйте там в комментах хоть что-то написать не в сторону накачки Илларионова, что не свидетельствует преклонению гениальностью этого гуру. Я написал пост http://aillarionov.livejournal.com/631271.html?thread=44650983#t44650983, в котором посмел усомниться в его утверждении – тут же бан. Потом зашел через Фэйсбук, в его очередном посте, посвященном его бредовой идее о планах России вооруженного захвата всей Украины попросил указать логические аргументы такого утверждения помимо формальной ловле на словах в том, что обозначено в обращении пары политиков (http://aillarionov.livejournal.com/630743.html?thread=44534487#t44534487) – разумеется без ответа и как следствие очередной бан.

    Этот чел просто ненавидит Россию, весь исходит от яда. Видимо мстит за то что его выперли из Советников Президента в 2005г. После чего тут же свалил пахать на Америкосов в Вашингтоне (Cato Institute). Бывшая жена – также американка из Brunswick UBS Warburg (семейство Варбургов чудные люди:).

    Он выступает на Украинских передачах http://aillarionov.livejournal.com/2014/03/02/ и пытается давать им советы как лучше воевать с Россией. В последнем своем приступе http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=y9a3px0v94c#t=14084 его как ни пытали, чтоб он напрямую сформулировал, что же за 2 последних шага остались у Украины на которые у ней есть только 2 дня – он приссал в открытую заявить, что хочет от Украины начала военных действий против России. На этот раз его призыв Украине воевать основан на тексте некоего Маркина (человек-балабол из тех, что постоянно пиарятся на российских ток-шоу). Ну адекватен этот человек?

    Заметьте – все его конструкции основаны исключительно на выискивании слов и выражений в выступлениях, заявлениях тех или иных политиков, общественников. Он даже не заморачивается выстраиванием версий кому и зачем нужно то, о чем он вангует.

    • Олег Мотков

      Сегодня любой приличный человек начинает ненавидеть Россию, ее чекистские людоедские власти. Эти власти большего не заслуживают.

      • Noi Saviour

        Под приличными Вы кого имеете в виду? Таких продажных Илларионовых, отрабатывающих поставленные им задачи? Или всю эту шваль, что сейчас добралась до власти на Украине? Представляющую из себя сборную солянку из нациков с олигархами, каждый из которых принимает это как временный союз в надежде потом удвинуть друг друга в сторону.

        • Олег Мотков

          Сборная солянка фашистов РНЕ с богатенькими – это сейчас как раз в Крыму и в России. Посмотрите незашоренными глазами: фашистов в России гораздо больше, чем в Украине (большинство кого-то ненавидит: евреев, кавуазцев, азиатов, “америкосов” и т.д.). На этой ненависти чекисты и играют. Вот с кем нужно бороться. Они приведут РФ к полному краху, который уже начался и ускоряется.

  • Vlad Daniloff

    Пока все, что не говорил Илларионов сбывается, а здесь только звучат пока голословные пацифистские и “страусиные” призывы! Воевать никто не собирается прямо сейчас, но оборонные меры серьезные должны быть приняты, ведь до сих пор не закрыты границы и воздушное пространство над Крымом (предложение, кстати, партии “УДАР”). Так что кто провокатор еще не известно!

    • Noi Saviour

      Какие нафиг обронные меры? Илларионов конкретно пытается нагнетать ужас на Украинцев, чтобы они в испуге начали стрелять. Этот Илларионов – полная мразь

  • Noi Saviour

    О, адепты-хомячки из закрытого клуба “Свидетелей Илларионова” набежали по призыву своего гуру защищать его честь и достоинство)))

  • Олег Мотков

    Притула – подсадная утка Пу. Россия совершает вероломную агрессию против Украины – этот факт признает все мировое сообщество. В том числе и Обама. Поэтому прав Илларионов – нужны жесткие активные действия против агрессии параноидного чекиста.

  • Valeri Kalinski

    В ЖЖ этого кадра Илларионова я это дело отметил, не знаю, пропустит он мой комментарий, или заблокирует.

    • Noi Saviour

      Он там блокирует все, что не является поддакиванием его бреду

  • Pingback: Украина готовит ответный удар. « NUINA.net

  • Pingback: Хроника

  • Nik

    США за вас не вступиться.
    Портить отношения с Россией, не в их интересах. Хотя они и внесли свою лепту в
    переворот, с миру по нитке около 5 млрд $ в надежде взять свое. На что они не
    рассчитывали так это на позицию России в этом вопросе. А Россия не отступит.
    Если это произойдет вполне возможно возможна эскалация конфликта на территорию
    сопредельного государства и далее дестабилизация ситуации во всем регионе, чем
    так маниакально грезят западные политтехнологи. Но не тут то было.
    Господа. Одно удивляет, при появлении Ходорковского на майдане, все забыли
    националистические высказывания и дружно скандировали «Россия», как это
    понимать господа экстремисты? Лицемерие? Пусть ответ останется на вашей
    совести.

    • Valentin Fedorov

      Nik, всё-таки это разные понятия, – Россия и руководство России.

      • Nik

        Валентин, мне кажется вы заблуждаетесь, руководство выражает волю народа, мало кто с этим может поспорить, причём надо понимать законно избранное.

        • Valentin Fedorov

          Согласен, что мало кто может поспорить, но это не означает, что в данном контексте Ваше утверждение не бесспорно. Да, на данный момент, как политический лидер, Путин в России вне конкуренции, однако Вы не будете же отрицать факты нарушений при волеизъявлении граждан в ходе выборов в Государственную Думу равно как и неполное наличие условий для получения гражданами Российской Федерации объективной информации о происходящем в мире и стране (интернет не в счёт).

      • Nik

        И опять-таки, по существу ноль.

    • Valentin Fedorov

      С Ходорковским вообще странные метаморфозы происходят… Вы читали его интервью The New Times 21 декабря через сутки после освобождения? Посмотрите на досуге. Например, там есть такое: ” Если у меня спросят, пойду ли я воевать за Северный Кавказ, – пойду. Это наша земля. Мы её завоевали.”

      Что касается США, то сдать Украину они могут только в одном случае, – если происходящее сейчас заранее согласовано и “игра Путин-Тимошенко” одобрена в Вашингтоне, однако вероятность этого очень небольшая. Крым находится в зоне ответственности НАТО Юго-Восток со штаб квартирой в Измире. Вероятность военного вмешательства со стороны США, правда, также небольшая, однако, понятно, что это самый край, так как существуют серьёзные механизмы воздействия иного характера, в частности, арест и замораживание счетов, причём общая сумма денег может превышать полтриллиона долларов.

  • Valentin Fedorov

    Илларионов периодически запускает провокации, в расчёте на то, что они пройдут незамеченными на фоне остальных его материалов, носящих объективный характер. Однако его обличения путинского режима, – это своего рода “дозволенные речи Шахерезады”, когда же дело касается некоторых аспектов, которые бы вскрывали реальную “игру Путина”, то Илларионов виляет, причём не очень тонко.
    К слову, он блокирует у себя в блоге комментарии, которые могут вскрывать реальную “путинскую игру”.
    Так, в частности, он заблокировал пару комментариев, которые я оставил у него относительно участия Тимошенко в планах Путина по Украине. Видать, Илларионову не понравилась подборка ссылок и выводя, свидетельствующие о том, что Путин поставил на Тимошенко, которая согласилась расплатиться за своё будущее президентство Крымом и некоторыми энергетическими активами Украины.

  • http://kozub.in.ua/ Maksym Kozub

    Михаил, технический комментарий по поводу “так и написано «Putin of Russia», прим. М.Притула”. Конструкции типа “President Putin of Russia” (именно такой порядок слов) вполне стандартны для англоязычных текстов: “President Obama of the U.S.”, “Prime minister Cameron of the United Kingdom” и т.п.

  • Costas Malovyk

    Провакаторы майдановских движений росслабтесь. Страна стоит за единство наших народов а не за ввод нато, так что быстрее бы выборы что бы эти телепузики которые по головам людей на майдане забежали в офис президента пошли куда заслуживают, а новая власть которая представляет весь народ Украины решит все проблемы за 5 минут. Геть Яценюка и всю эту шушору, не провели и дня в правительстве и успели бросить страну в каменный век. Мне стыдно за украину из за уродов которые готовы впустить нато и уничтожить страну за копейки. К стати для отдаленных от этого мира евромайдан организовывал и финансировал посол США в Киеве, поэтому конгрессмены и тусовались на майдане. Но они потеряли контроль, и все накрылось большой волосатой …….
    Жаль что видно так много молодежы которые не знают что происходит в этом мире и ведутся на пропаганду. С каких пор россияне наши враги? Кто против россии, тот против наших отцов и дедов, они против нашего руского духа который идет от киевской руси: польша, литва, золотая орда нас не сломала, и тем более запад нас не сломает. Они видят нас как натовскую базу которую можно кинуть как пешку в случае конфликта с Россией, а по мимо этого мы для них русские коммунисты из УССР не более. Давайте уважать себя, нашу родину и нашу богатую историю.

  • Ирина

    Я не поняла иронии по поводу “President Putin of Russia”. Для тех, кто плохо знает английский – это нормальный живой английский язык. Обычный речевой оборот. Точно также можно сказать Министр Такой-то of Belgium, например. Или Господин такой-то of Microsoft. Вы ищете скрытые подтексты там, где их нет. А еще стремитесь на Запад. Учите получше английский, господа!

  • Ирина

    Мне просто смешно. Ну какой перевод разговора? Вы в своем уме? Разговор, который длился час, не может быть “переведен” в абзаце из восьми строк. Тем более, что полная стенограмма разговора на таком уровне – всегда засекречена. Понятно, что каждая из двух служб протокола сделала свой вариант краткого содержания беседы. Это споры “ни о чем”… Это как жена и муж спорят и каждый после думает, что он держался круче и победил. Но “видение” одной стороны не обязательно является тем, как воспринимался разговор другой стороной.

  • Ирина

    А -ааа. Только что разместила комментарии,которые, видимо, пришлись не по нраву! И где же они? Вот оно значит что!… Тролли….Вот кто размещает все эти новости.

  • Sean Dindar

    Dear sir, I am afraid you are not very honest in what you are saying because the Kremlin web site, http://www.kremlin.ru/news/20395 , does not claim to have translated the White House’s report. It reflexes the Kremlin’s position towards the conversation happened between two presidents. Certainly either side tries to impose their own views. By smudging facts we will not be able to build up a democratic and well-informed society.

  • Артем Барановский

    Лучший путь решения конфликта – самороспуск зигующего правительства, танцующего под дудку мирового сионизма. Искренне жаль призывников, защищающих не свою Родину, а власть олигархов и неофашистов. Кстати армия обязана не выполнять приказы юридически не правомочного и.о. пРезидента и соответственно неконституционно назначенного и.о. министра обороны.

  • http://vk.com/kukaew Kukaew

    Илларионов старый либераст и открытый русофоб. Он враг Путина. Уже очень давно. А вы верьте, Обама Украину в печке сожжёт, если хоть один американец на холод пожалуется. Умиляет такая наивность. Нужно было раньше Крым забрать.

  • Pingback: ?Кот и повар – 2014?. Второй раунд. | ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

  • Stanislav

    Илларионов – классический “агент мнений”. Когда другим затыкают рот и глушат негодованием, этот свободно вещает, типа даёт альтернативное кремлю мнение. А по настоящему – заводит в смысловую ловушку. Ну, это для тех, кто доселе его всерьёз воспринимает.

  • Pingback: Время Ультиматума истекло, США готовы действовать « NUINA.net

  • Pingback: Сайти, яким не варто довіряти - ГромЧе

  • Pingback: get cialis fast

  • Pingback: Каким украинским СМИ нельзя верить и почему — список ресурсовCrowler-pcworld новости интернет-бизнеса | Crowler-pcworld новости интернет-бизнеса

  • Pingback: Яким українським ЗМІ не можна вірити і чому — список ресурсів | Житомир.org

  • Pingback: Яким інтернет-ЗМІ не варто довіряти | Новини Львову

  • Сергій Кабуд

    Путин ожидал, что мы объявим военное положение, а, значит, фактически, войну России.

    Формула простая:

    военное положение предполагает агрессора – агрессор для нас Россия, но мы первые объявили о военном положении, значит, первые объявили войну.

    В этом случае началось бы полномасштабное вторжение, для того и войска концентрировались на границах. Так что, НЕ введя военное положение, Порошенко правильно поступил, потому что в этом случае мы не оправдались бы ни перед кем.

    http://brygada-ukr.livejournal.com/

  • Pingback: Страх і ненависть в мережі: огляд сайтів, що поширюють фейки та чутки | Watcher

  • Pingback: Страх і ненависть в мережі: огляд сайтів, що поширюють фейки та чуткиCrowler-pcworld новости интернет-бизнеса | Crowler-pcworld новости интернет-бизнеса