Белый Дом ответил, что поступил с Россией, как со страной спонсором терроризма

unnamed23 апреля 2014 года интернет -сообщество Украины обратилось в Белый Дом с петицией признать Россию спонсором терроризма. В петиции Указывалось, что ведя необъявленную войну против Украины, России  подпадает под определение “международного терроризма” act 18 USC § 2331 и Россия должна быть официально назван “государством-спонсором терроризма” и внесена в соответствующий санкционный список.

Сегодня пришел ответ с Белого дома всем нам. Это первая хорошая новость.

В своем ответе Белый дом пишет, что фактически применил к России такие же санкции как к странам, которые включены в список стран-спонсоров  терроризма, Сирии, Кубе, Ирану и Судану.. Это вторая хорошая новость.

В этом же ответе оккупация Крыма москалями названа “попыткой аннексии”, это вселяет уверенность что попытка будет неудачной. Это третья хорошая новость.

В четвертых, мы теперь знаем куда на самом деле следует обращаться, потому что Банковая на наши петиции не отвечает, а Белый Дом – отвечает и решает.

Ну и пятая хорошая новость в том, что из ответа Белого Дома мы имеем ещё целых два настоящих консьорна, один диипли и один вери (We remain deeply concerned by Russia’s continuing destabilizing actions in eastern Ukraine and its ongoing failure to fulfill the commitments to which it agreed in Minsk. We are also very concerned that…)

Свои эмоции по поводу такого ответа можно выразить здесь, на специальной странице Белого Дома

Ответ на петицию о России

Спасибо за ваш петицию .

Госсекретарь имеет право определять, какие страны неоднократно оказывали поддержку актам международного терроризма и  обозначать их как “государства-спонсоры терроризма” в соответствии с тремя законами: Раздел 6 (J) Закона о контроле над экспортом, статья 40 Закона Arms Export Control и  раздел 620A Закона об иностранной помощи. Взятые вместе, это четыре основные категории санкций: ограничения на американскую внешнюю помощь; запрет на экспорт и продажу оборонной продукции; некоторый контроль за экспортом товаров двойного назначения; и прочие финансовые и другие ограничения. В настоящее время так обозначены четыре страны: Сирия, Куба, Иран и Судан.

Мы по-прежнему глубоко обеспокоены (deeply concerned!!!) продолжающимися дестабилизирующими действиями России в Восточной Украине и  постоянным невыполнением ею обязательств, которые она приняла в Минске. Мы также очень обеспокоены (very concerned!!!) тем, что, согласно докладу ООН, опубликованному в середине ноября, за несоблюдение и продолжающиеся агрессивные действия России по-прежнему приводят к гибели людей – военных и гражданских – в Восточной Украине, в среднем 13 человек в день.

В ответ на агрессивные действия России в Украине, в том числе оккупации и попытки аннексии Крыма, Соединенные Штаты и их международные партнеры ввели санкции в финансовых, энергетических и оборонных секторах в отношении России. Десятки высокопоставленных российских чиновников, членов внутреннего круга президента Путина и других лиц, материально или финансово поддерживающих действия, подрывающие или угрожающие суверенитету Украины, ее территориальной целостности и независимости теперь подлежат замораживанию активов и запрету на поездки. Соединенные Штаты и наши G-7 партнеры больше не предоставляют финансирование для развития для России.

Мы неоднократно давали понять, что президент Путин имеет право выбора. Если он готов найти долгосрочное урегулирование конфликта в контексте Минских соглашений и без создания необоснованных условий, санкции могут быть отменены. Если Россия продолжит игнорировать свои обязательства и продолжает опасные и дестабилизирующие действия, то расходы России будут продолжать расти.

Оригинал на английском:

80-1248125xResponse to We the People Petition on Russia

Thank you for your petition.

The Secretary of State has the authority to determine which countries have repeatedly provided support for acts of international terrorism and so designate them as “state sponsors of terrorism” pursuant to three laws: Section 6(j) of the Export Administration Act, Section 40 of the Arms Export Control Act, and Section 620A of the Foreign Assistance Act. Taken together, the four main categories of sanctions resulting from designation under these authorities include: restrictions on U.S. foreign assistance; a ban on defense exports and sales; certain controls over exports of dual use items; and miscellaneous financial and other restrictions. Currently, four countries are so designated: Syria, Cuba, Iran, and Sudan.

We remain deeply concerned by Russia’s continuing destabilizing actions in eastern Ukraine and its ongoing failure to fulfill the commitments to which it agreed in Minsk. We are also very concerned that, according to a U.N. report published in mid-November, Russia’s noncompliance and ongoing aggressive actions continue to result in fatalities — military and civilian — in eastern Ukraine, with an average of 13 per day.

In response to Russia’s aggressive actions in Ukraine, including its occupation and attempted annexation of Crimea, the United States and its international partners have imposed sanctions in Russia’s financial, energy, and defense sectors. Dozens of senior Russian officials, members of President Putin’s inner circle, and other individuals materially or financially supporting actions undermining or threatening Ukraine’s sovereignty, territorial integrity, and independence are now subject to asset freezes and travel bans. The United States and our G-7 partners are no longer supporting development finance for Russia.

We have repeatedly made it clear that President Putin has a choice. If he is willing to find a lasting settlement to the conflict within the context of the Minsk agreements and without setting unreasonable conditions, sanctions could be rolled back. If Russia continues to flout its commitments and continues its dangerous and destabilizing actions, then the costs to Russia will continue to rise.

 

  • Вот вы долбоебы! Аххахахахахахха. Вас ебут все: и США, и ЕС. России, пережившей Великую Отечественную, тьфу и растереть на санкции. А Украины, как страны, уже нет! Аххахахаххаха

  • Oleksandr Vasylyev

    We are deeply concerned too!

  • Lion Kots

    как-цапы ,как-цапы,шо это за прэдствление -выставление своего ыдыатизма на всеосмотрение
    ,,ваш пупяцин в Дрездене сшопли размазывал, душенка мерзкопакостная (ему было
    ошшшень обидно,что немецкий народ обьеденился ), а украинские студенты
    (радиоэлектронщики ),шли офицерами на 2 года в СА,как раз на китайско-советскую
    границу,так что “начинку железяк” и как она готовилась,и откуда бралась а ,особенно ,сравнить с американской,этого ,вам ,поросятам ,лучше не знать ,и так нервные ,а то совсем поплохееете,безвозвратно ,,, А со времен союза , вашашара… (ро…) ничего путнего не сподобилась (ресурс мозговой,не тот ) ,, Чего ЭНТО союз так ядерной дубинкой размахивал ,потому что хорошо знал
    ,что свои машины лучше не запускать в глаза США ,много пыли и ничего , а теперешние
    “самовары” рашки ,это ,вообще , не разговор ,,, И тут появляется “обезьяна с гранатой” на подиуме. У рашиков есть ,очень вредная, для них , крмлдская привичка ,перевешивать собственные ярлыки другим, так и с этой обезьяной ….Кто у нас такой маленький и такой агресивный ,такой клоп (мал –да
    вон..юч -роснародноетворчество) .. Все сразу догадались ,ну или притворяются ,что тоже является очень вредной крмлдской привычкой…Ну ,кл..оп оказался никудышним стратегом и тактиком (потому и кл..оп ,что ничтожный) . Хорошим стратегом не мог быть,потому что не потянул анализировать ошибки прошлого (хотя какой из кгбиста – стратег, вот подрывная деятельность ,заколотить ,переврать
    ,подставить -это его хлеб),,,,Но РАЗ уже БРАЛСЯ , хр..нь такая , единоличноправить ,значить , НАДО БЫЛО разобраться , ,, Раз ,сказал ,что развал СССР –наибольшая трагедия (ну для него ,конечно),то ТЫ уж ,НЕ поленись ,РАЗберись ,сделай правильные выводы ,а то ОПРЕДелил задачу своей жизни , а
    правильного ПУТИ Не выбрал (а все ж тот НЕ правильный анализ ,будь же он неладен ,не серьЕзный человек, несерьЕозное отношение ),, Умные люди не станут уважать ,за то ,что «кишка тонка « и
    «жадность фраэра сгубила»… … Ну а про китаезов ,,,,вообще ,понятия не имеет ,как с ними обращатся и ,главное (!) ,как их понимать ,,ну очееень не серйозный ваш кло-кло , или пути-пути ,все равно ,безпутный